Staking Plans – Mengapa Kelly Criterion Lebih Baik Daripada Level Stakes
Pada artikel ini saya akan berbicara tentang berbagai jenis rencana taruhan yang dapat Anda gunakan dalam pencarian Anda untuk mendapatkan keuntungan perjudian. Sebuah buku akan diperlukan untuk membahas setiap rencana staking secara mendetail, jadi saya akan meringkas sebaik mungkin daftar dewaslot99.
Rencana staking yang paling sering dikutip adalah staking Level, dengan yang populer lainnya adalah staking Variabel, staking Progresif, staking Kelly Criterion, dan Persentase staking bank. Saya akan membahas apa artinya masing-masing dan apa pendapat saya tentang poin plus dan minusnya.
Banyak tipsters mengutip angka keuntungan mereka (mereka tidak pernah kalah kan?) Untuk menyamakan taruhan dalam iklan mereka. Itu juga sosok yang dilontarkan oleh jurnalis dan presenter TV kepada kami ketika mengutip berbagai tren untuk balapan atau pertandingan yang akan datang. Namun masalah dengan level staking terletak pada judulnya. Itu berarti memiliki taruhan yang sama pada tembakan 100/1 dengan tembakan 1/2. Hasilnya adalah, beberapa pilihan harga besar, putuskan apakah Anda untung atau tidak. Varians Anda akan sangat besar, artinya Anda akan memiliki ayunan besar di bank taruhan Anda, dan terus terang hanya ada sedikit logika di balik pendekatan taruhan level.
Katakanlah seorang pelatih memiliki 30 pelari selama 14 hari terakhir dan 29 di antaranya memulai dengan 1/1 dan pelari lainnya 100/1. Semua kuda 1/1 dikalahkan tetapi tembakan 100/1 menang. Apakah menurut Anda tali pelatih ini sudah terbentuk? Tidak, tentu saja Anda tidak akan melakukannya tetapi Level Staking akan melakukannya, karena Anda akan naik €71 untuk taruhan level €1. Salah satu hasil telah menyamarkan rangkaian favorit panas yang sangat buruk untuk dikalahkan. Anda mungkin mengatakan ini adalah contoh ekstrem tetapi saya menemukan Anda harus memberi kami contoh-contoh ini untuk menunjukkan kekurangan yang jelas.
Lalu mengapa keterangan rahasia dan media menggunakannya untuk mengesampingkan hampir semua hal lainnya? Tipsters akan menggunakan apapun yang mereka bisa untuk membuat produk mereka terlihat lebih baik dari itu. Taruhan level akan mencapai ini, karena beberapa pemenang dengan harga yang layak akan memberi mereka keuntungan yang lumayan dan dengan demikian memberi mereka kesempatan untuk beriklan setelah periode yang sangat baik. Mereka akan memilih sendiri periode yang paling menguntungkan bagi mereka dan menggunakan taruhan level dapat membuatnya tampak lebih baik daripada yang sebenarnya.
Begitu pula dengan statistik yang dikutip berbagai media. Kutipan seperti ‘pelatih ini dan itu memiliki keuntungan taruhan tingkat dalam pengejaran pemula di Kempton’ dan dengan demikian mereka akan memberi tip kepada pelari pelatih dalam pengejaran Pemula di Kempton hanya berdasarkan logika ini. Ukuran sampel mungkin hanya 10 pelari dengan satu pemenang 20/1 tetapi itu tidak akan membuat mereka kecewa. Orang-orang dibayar untuk menghasilkan tren atau statistik ini sehingga dapat disajikan kepada publik di media cetak, atau di TV. Jauh lebih mudah untuk menghasilkan statistik yang menguntungkan di masa lalu jika Anda memiliki ukuran sampel yang kecil dan menggunakan taruhan level sebagai bukti keuntungan. Oleh karena itu saya mengharapkan alasan media menggunakannya, pertama untuk mempermudah pekerjaan mereka, dan kedua ‘efek domba’. Semua orang melakukannya jadi mengapa saya tidak? Saya akan selalu sangat skeptis terhadap tren apa pun yang didasarkan pada level staking kecuali ukuran sampel sangat besar atau harga pilihan berada dalam kisaran yang ketat. Saya tidak mengatakan bahwa tren harus diabaikan; hanya mereka perlu dianalisis dengan benar untuk menemukan yang berharga.
Beberapa media seperti Hugh Taylor dari ATR dan James Pyman dari Racing Post telah menggunakan pemenang Aktual/Diharapkan akhir-akhir ini untuk mengevaluasi statistik dan ini jauh lebih baik daripada Level Stakes sebagai barometer apakah statistik memiliki nilai.
Oke, bashing taruhan level yang cukup. Persentase taruhan bank masih merupakan taruhan tetap tetapi Anda mempertaruhkan % tertentu dari bank taruhan Anda pada setiap pilihan. Kelemahan yang sama seperti mempertaruhkan level sementara sedikit lebih baik untuk tujuan mengayuh karena setidaknya sekarang Anda memasukkan ukuran bank taruhan Anda dalam keputusan Anda.
Taruhan progresif pada dasarnya adalah meningkatkan taruhan setelah pecundang untuk mendapatkan lebih banyak uang pada pemenang daripada yang kalah. Kedengarannya sangat bagus dalam teori tetapi dalam praktiknya kekalahan yang buruk akan membuat Anda tersingkir setiap saat. Anda akan menang sebagian besar waktu karena beberapa pemenang biasanya akan menghapus kerugian Anda dan menghasilkan keuntungan. Masalahnya muncul ketika Anda mendapatkan hasil yang sangat buruk yang jarang terjadi. Anda akan memiliki dua masalah. Satu bank taruhan Anda tidak akan memiliki jumlah konyol yang dibutuhkan untuk taruhan yang terus meningkat, dan dua bahkan jika ada, Anda tidak akan bisa mendapatkan jumlah taruhan yang dibutuhkan. Beberapa rencana seperti menggandakan taruhan Anda setelah kalah akan segera membutuhkan taruhan yang sangat besar setelah kekalahan yang relatif singkat bahkan jika Anda memulai hanya dengan taruhan € 5. Saya pernah mendengar orang menggunakan ini di kasino di meja roulette. Mereka akan sering menang tetapi kekalahan ketika datang, dan itu akan datang, akan menghapus mereka. Beberapa orang akan mengatakan mereka hanya bertaruh sampai mereka memiliki 8 pecundang tetapi ini akan terjadi cukup sering, karena kerugian besar yang terjadi lebih besar dari semua keuntungan kecil yang terkumpul. Anda tidak dapat menghasilkan uang dari rencana taruhan apa pun jika Anda belum menemukan keunggulan untuk memulai.
