Melihat kita kurang dari 2 minggu dikeluarkan dari salah satu musim pasca-yang lebih menarik untuk datang dalam memori baru-baru ini (selamat untuk NY Giants), sepertinya waktu yang tepat untuk membahas beberapa sistem playoff yang berbeda yang keduanya menemukan kesuksesan pada 2007 bandar togel online , satu dengan rekor ATS 5-1 dan satunya lagi dengan tanda sempurna 3-0 melawan angka itu.
Cacat pasca-musim secara efektif membutuhkan pandangan yang berbeda dari musim reguler dan sementara beberapa tren yang saya gunakan antara September dan Desember juga berlaku di bulan Januari, sebagian besar pilihan pasca-musim saya didasarkan pada kira-kira 6 tren berbeda yang khusus untuk pertandingan playoff saja, yang semuanya telah menemukan sukses besar dalam 14 tahun terakhir.
2 yang akan menjadi fokus artikel ini cukup sederhana di alam dan dengan sedikit pekerjaan di pihak Anda, mereka dapat menjadi alat handicapping yang berharga bagi Anda di Playoffs 2008.
Yang pertama melibatkan stat yang menarik yang saya temukan sangat efektif dalam memprediksi pemenang spread di babak playoff: Strength of Victory (SOV).
SOV pada dasarnya adalah ‘saudara tiri’ dari Strength of Schedule (SOS). Satu-satunya perbedaan, adalah bahwa, alih-alih menjumlahkan catatan menang / kalah dari semua lawan yang dihadapi, kita hanya akan melihat catatan menang / kalah untuk lawan yang telah dikalahkan tim . Perhitungan ini jelas akan membutuhkan sedikit usaha untuk tim yang buruk (SOV Miami 0,31 dari 2007 tidak butuh waktu lama untuk dihitung) dan lebih banyak waktu untuk beberapa tim yang lebih baik di liga.
Sebuah contoh yang baik dari musim 2007 adalah Kansas City dan SOV mereka 0,47, yang dicapai dengan mengalahkan 4 lawan (Minnesota, San Diego, Cincinnati dan Oakland) yang menyelesaikan musim reguler dengan catatan gabungan 30-34.
Rata-rata liga untuk SOV biasanya hanya sekitar 0,400 dan Kansas City berhasil mengikat untuk kedua dalam kategori ini, dengan Atlanta dan New England (salah satu dari sedikit area statistik di mana ’07 Chiefs berada di dekat bagian atas liga).
Jadi, apa yang harus dilakukan SOV dengan berhasil memilih pemenang di babak playoff? Sangat sederhana – sejak 1994, tim playoff yang memiliki SOV lebih rendah dari lawan mereka, adalah 88-57 (60,7%) ATS untuk laba bersih $ 2.530,00 ($ 110 bertaruh untuk memenangkan kembali $ 100).
Hanya ada satu kondisi signifikan yang perlu ditambahkan ke tren ini dan itu adalah: tim dengan SOV yang lebih rendah juga harus memiliki persentase kemenangan langsung yang lebih tinggi di musim sebelumnya (LS WP).
Menambahkan kondisi ke-3 dan terakhir ini menciptakan situasi 40-6 ATS yang 5-1 di playoff ’07 dan tidak pernah di bawah angka .500 dibandingkan angka dalam 14 tahun terakhir.
Yang cukup menarik, situasi ini memiliki jarak yang cukup merata antara bermain di tim tuan rumah dan tim jalan serta favorit dan underdog. Hampir dua pertiga tim di liga telah terlibat sejak 1994.
Sistem Playoff berikutnya yang ingin saya lihat (# 90) juga bergantung hanya pada 2 kondisi yang berbeda (di samping spesifikasi hanya melihat game Playoff, tentu saja). Tren ini sudah hampir sempurna sejak 1994: 21-1 ATS, dengan itu hanya kerugian yang datang di pasca-musim 2003, ketika pergi 5-1.
Keberhasilannya didasarkan pada tim-tim yang mencari ‘balas dendam’ sebagai hasil dari SU LOSS di pertandingan terakhir yang dimainkan melawan lawan mereka saat ini, baik di musim sekarang, atau salah satu dari 2 musim sebelumnya. Saya harus lebih jauh mengklarifikasi bahwa tim dalam situasi ini pasti juga menjadi favorit di pertandingan sebelumnya ini, menjadikannya kemenangan yang mengecewakan bagi lawan mereka saat ini.
Hanya sepatah kata singkat tentang pertemuan sebelumnya: Saat melihat permainan ini, saya pada dasarnya memecahnya menjadi 2 klasifikasi yang berbeda: LM2 dan LM4. Tren khusus ini menggunakan klasifikasi LM2 (pertemuan terakhir terjadi pada saat ini, atau 2 musim terakhir) sementara tipe LM4 meluas lebih jauh ke belakang untuk memasukkan pertemuan sebelumnya sejauh 4 musim lalu. Bergantung pada keadaan persis yang sedang ditangani dari game sebelumnya, klasifikasi LM4 kadang-kadang akan lebih efektif sementara dalam kasus lain, permainan harus lebih baru dan oleh karena itu saya menggunakan tipe LM2.
Saya menganalisis total 20 statistik berbeda dari pertemuan sebelumnya seperti bergegas dan melewati yardage, penalti yardage, waktu kepemilikan dan turnover, dll. Tapi, biasanya skor akhir itu sendiri yang memberikan wawasan paling dalam tentang siapa yang akan dibahas dalam arus permainan.
Pertemuan sebelumnya yang berakhir sebagai ‘kesal’ atau yang berakhir dengan Comeback Kuartal ke – 4 atau Kemenangan Kopling adalah jenis permainan yang membuat satu tim atau lainnya menantikan pertemuan berikutnya di mana segala sesuatu dapat ‘diperbaiki’.
Dan waktu apa yang lebih baik tahun ini untuk membalas dendam daripada di bawah sorotan dan sorotan NFL Playoffs? Hal ini ditunjukkan oleh fakta bahwa sejak 1994, tim Playoff yang kehilangan SU sebagai favorit lawan lawan mereka saat ini dalam pertemuan terakhir mereka (klasifikasi LM2) luar biasa dibandingkan dengan garis: 32-10 (76,2%) ATS dengan untung $ 2,100 ( bertaruh $ 110 untuk memenangkan kembali $ 100 pada setiap pertandingan).
Bagi mereka yang ingin mengambil langkah satu langkah lebih jauh: jika kita menambahkan kondisi bahwa rata-rata musim tim ini (di atas / di bawah rata-rata) (OV%) setidaknya 50% (artinya, mereka telah melampaui jumlah setidaknya dalam setengah permainan mereka), rekor untuk situasi ini menjadi 21-1 (95,5%) ATS sejak 1994.
Berikut ini semua detail pada kedua sistem ini.
(Catatan: ASMR adalah singkatan dari Average Spread Margin Rating. Peringkat positif menunjukkan tren yang lebih kuat dari rata-rata versus garis, negatif – lebih lemah dari rata-rata. TDIS% adalah persentase tim di liga yang telah terlibat dalam situasi ini pada satu waktu atau yang lain. % WT adalah persentase tim yang 0,500 atau lebih baik dan SPR adalah spread rata-rata untuk tim dalam situasi ini. Untuk lebih jelasnya, silakan baca Halaman 13 dari Panduan Lembar NFL Game 2007 saya.)
Ringkasan Sistem # 65
Kondisi Utama (Blok Bangunan)
1) Game Playoff.
2) Lawan memiliki musim yang lebih tinggi, Kekuatan Kemenangan (SOV).
3) Persentase Kemenangan Musim Terakhir (LS WP) lebih besar dari LS WP Lawan.
Kondisi Sekunder (Pengencang)
1) Tidak ada.
Statistik Sistem
ASMR: -0.2
Rumah%: 53.2
Anjing%: 38.3
TDIS%: 62,5
WT%: 100.0
SPR: -1.22
Tim Teratas: SEA (6); NE (5); PHI (5); DEN (4)
Catatan Sistem
Keseluruhan (Sejak ’94): 40-6 ATS
Musim 2007: 5-1 ATS
Musim 2006: ATS 3-1
Musim 2005: 4-1 ATS
Musim 2004: 4-0 ATS
3 Hasil Terakhir. Pilih kurung.
2007 WK20 – NE 21 SD 12 (SD +14) W
2007 WK19 – SD 28 IND 24 (SD +9) W
2007 WK19 – GB 42 SEA 20 (SEA +7) L
Ringkasan Sistem # 90
Kondisi Utama (Blok Bangunan)
1) Game Playoff.
2) Langsung kehilangan FAV versus Lawan ini pada Musim Lancar atau Musim L2 (LM2).
Kondisi Sekunder (Pengencang)
1) Musim Kelebihan% (OV%)> = 50
Statistik Sistem
ASMR: -1.8
Rumah%: 34.8
Anjing%: 52.2
TDIS%: 43,8
WT%: 100.0
SPR: -0,33
Tim Teratas: DEN (3); PIT (3); IND (2); JAC (2)
Catatan Sistem
Keseluruhan (Sejak ’94): 21-1 ATS
Musim 2007: ATS 3-0
Musim 2006: ATS 1-0
Musim 2005: ATS 1-0
Musim 2004: ATS 1-0
3 Hasil Terakhir. Pilih kurung.
2007 WK20 – NYG 23 GB 20 (NYG +7.5) W
2007 WK19 – NE 31 JAC 20 (JAC +13) W
2007 WK18 – JAC 31 PIT 29 (PIT +2.5) W
